Ceux qui voudront dresser le bilan du colloque important que vient d’organiser la coordination Anem Òc à Marseille, verront à la fois quel succès public ce fut, et quel échec médiatique ce sera.
D'énormes efforts de communication restent à faire
Hémicycle et tribune pleins, mais tribune presse quasi vide (Photo MN)
Les associations organisatrices voulaient montrer aux gens quelles voies empruntaient les élus d’autres régions de langue occitane pour favoriser le renouveau public de celle-ci, et comment son retour audible partagé par le plus grand nombre pourrait être durable.
Et des gens, il en est venu. L’hémicycle de Marseille Provence Métropole qui accueillait la manifestation a reçu 300 personnes, et a dû en refuser de cent à cent cinquante, qui, imprudemment, avaient omis de s’inscrire. On ne badinait pas avec la sécurité au siège de la Communauté urbaine.
Les linguistes Claude Hagège et José Delofeu ont pu développer là quelles étaient les chances d’une langue minorisée d’élever la voix pour être entendue. Les élus délégués de Rhône Alpes, Midi Pyrénées et Aquitaine ont pu proposer une entente de toutes les régions concernées, une sorte d’union libre, un rapport non contraignant gagnant-gagnant pour faciliter la tâche à chaque région.
Mais leurs homologues des collectivités locales de Provence Alpes Côte d’Azur avaient à faire ailleurs…L’un d’eux vient être opéré, mais des autres on ne sait rien. Quant aux présidents d'assemblées locales, ils n'ont pas paru. Aucun battage médiatique pré-colloque n’aura pu attirer leur attention, les décider à s’impliquer. Rien qui ne leur dise clairement que leur relationnel associatif serait là, et remarquerait leur absence, pris pour du désintérêt.
Aïcha Sif et Hervé Guerrera, deux conseillers régionaux, comme Anne-Marie Hautant, certes étaient présents et avaient à cœur de défendre l’idée d’un plan cohérent de reviscolament de la langue régionale, une idée qu’ils appuient au quotidien. Mais sur ce terrain, qu’ils occupent depuis trois ans avec cœur, ils ne sont pas décisionnaires. Ils ne peuvent engager la signature de leur collectivité locale.
Dans l’immédiat ce colloque de belle tenue n’entraînera donc pas une action de Provence Alpes Côte d’Azur, pas plus que des Départements de cette région. C’était bien le but avoué des organisateurs du Félibrige, de l’Institut d’Etudes Occitanes, de la Fédération des Calandretas et de deux associations pour l’enseignement présentes à Nice et en Provence, tous réunis dans la coordination Anem Òc.
En ouvrant leur journal le lendemain, d’ailleurs, les décideurs manquants n’auront rien su de cet évènement. Les journalistes de la presse écrite, parlée, ou vue, n’y sont pas venus.
A quatre exceptions près : notre titre qui s’est particulièrement impliqué, le mensuel Prouvenço Aro, l’émission d’information en occitan de France 3, et le quotidien La Marseillaise.
Les réseaux occitanistes proches de ce journal de gauche auront joué leur rôle d’informateur près de lui. Ils ont été les seuls à réagir correctement de ce point de vue.
Car si le mouvement de promotion de la langue d’oc sait organiser un évènement tel que ce colloque réussi, il ne sait pas le faire savoir. Il ne sait pas créer le mouvement de communication qui doit interpeller tant les décideurs que le grand public. Il ne prépare pas le public, il ne lui rend pas compte. Il se contente d’agir à l’intérieur d’un monde connu de lui.
Un membre éminent d’une des grandes associations concernées a déploré au micro l’absence de la presse lors de ce colloque. Mais les médias n’ont pas été avertis autrement que par un communiqué, comme ils en ont reçu peut-être trois cents le même jour ! On ne peut reprocher à quelqu’un que vous n’invitez pas de ne pas se rendre à votre invitation…Or la relation presse exige dynamisme, pugnacité et implication. Aucun travail sérieux de communication n’a été mené à l’occasion de ce colloque si important. Aucun article n’a suivi à notre connaissance. Aucune suite n’est à espérer en termes de débat dans le public. Il faudra compter sur les réseaux sociaux d'internet pour essayer de compenser après ce qui n'a pas été fait avant.
La réussite publique de cette journée exceptionnelle devra donc dépendre d’un travail de longue haleine. Dépendre de tous ces gens qui, venus chercher quelque espoir à Marseille pour la langue de notre région, ont d’abord vu qu’ils étaient nombreux et pouvaient se montrer unis, ont ensuite senti qu’une solution sérieuse résidait dans l’interrégionalité.
L’Office de la langue occitane, qui d’ailleurs ne s’appelle qu’Office Interrégional, du nom d’une charte que quatre régions ont déjà adopté, est certainement la solution qui permettra à un ensemble humain potentiellement constitué de quinze millions d’individus entre Bordeaux et Nice, de jouer leur partition dans le grand concert mondial des cultures.
Les trois à quatre cents personnes qui ont bravé les barrages de camionneurs autour de Marseille pour en parler sont un beau socle pour faire entendre cette revendication aux responsables élus qui, eux, ne sont pas venus l’entendre en direct.
C’est la responsabilité des organisateurs de maintenant dégager des perspectives à cette demande.
…et à enfin se préoccuper, dans un XXIè siècle bien entamé, de faire des progrès en termes de communication.
Et des gens, il en est venu. L’hémicycle de Marseille Provence Métropole qui accueillait la manifestation a reçu 300 personnes, et a dû en refuser de cent à cent cinquante, qui, imprudemment, avaient omis de s’inscrire. On ne badinait pas avec la sécurité au siège de la Communauté urbaine.
Les linguistes Claude Hagège et José Delofeu ont pu développer là quelles étaient les chances d’une langue minorisée d’élever la voix pour être entendue. Les élus délégués de Rhône Alpes, Midi Pyrénées et Aquitaine ont pu proposer une entente de toutes les régions concernées, une sorte d’union libre, un rapport non contraignant gagnant-gagnant pour faciliter la tâche à chaque région.
Mais leurs homologues des collectivités locales de Provence Alpes Côte d’Azur avaient à faire ailleurs…L’un d’eux vient être opéré, mais des autres on ne sait rien. Quant aux présidents d'assemblées locales, ils n'ont pas paru. Aucun battage médiatique pré-colloque n’aura pu attirer leur attention, les décider à s’impliquer. Rien qui ne leur dise clairement que leur relationnel associatif serait là, et remarquerait leur absence, pris pour du désintérêt.
Aïcha Sif et Hervé Guerrera, deux conseillers régionaux, comme Anne-Marie Hautant, certes étaient présents et avaient à cœur de défendre l’idée d’un plan cohérent de reviscolament de la langue régionale, une idée qu’ils appuient au quotidien. Mais sur ce terrain, qu’ils occupent depuis trois ans avec cœur, ils ne sont pas décisionnaires. Ils ne peuvent engager la signature de leur collectivité locale.
Dans l’immédiat ce colloque de belle tenue n’entraînera donc pas une action de Provence Alpes Côte d’Azur, pas plus que des Départements de cette région. C’était bien le but avoué des organisateurs du Félibrige, de l’Institut d’Etudes Occitanes, de la Fédération des Calandretas et de deux associations pour l’enseignement présentes à Nice et en Provence, tous réunis dans la coordination Anem Òc.
En ouvrant leur journal le lendemain, d’ailleurs, les décideurs manquants n’auront rien su de cet évènement. Les journalistes de la presse écrite, parlée, ou vue, n’y sont pas venus.
A quatre exceptions près : notre titre qui s’est particulièrement impliqué, le mensuel Prouvenço Aro, l’émission d’information en occitan de France 3, et le quotidien La Marseillaise.
Les réseaux occitanistes proches de ce journal de gauche auront joué leur rôle d’informateur près de lui. Ils ont été les seuls à réagir correctement de ce point de vue.
Car si le mouvement de promotion de la langue d’oc sait organiser un évènement tel que ce colloque réussi, il ne sait pas le faire savoir. Il ne sait pas créer le mouvement de communication qui doit interpeller tant les décideurs que le grand public. Il ne prépare pas le public, il ne lui rend pas compte. Il se contente d’agir à l’intérieur d’un monde connu de lui.
Un membre éminent d’une des grandes associations concernées a déploré au micro l’absence de la presse lors de ce colloque. Mais les médias n’ont pas été avertis autrement que par un communiqué, comme ils en ont reçu peut-être trois cents le même jour ! On ne peut reprocher à quelqu’un que vous n’invitez pas de ne pas se rendre à votre invitation…Or la relation presse exige dynamisme, pugnacité et implication. Aucun travail sérieux de communication n’a été mené à l’occasion de ce colloque si important. Aucun article n’a suivi à notre connaissance. Aucune suite n’est à espérer en termes de débat dans le public. Il faudra compter sur les réseaux sociaux d'internet pour essayer de compenser après ce qui n'a pas été fait avant.
La réussite publique de cette journée exceptionnelle devra donc dépendre d’un travail de longue haleine. Dépendre de tous ces gens qui, venus chercher quelque espoir à Marseille pour la langue de notre région, ont d’abord vu qu’ils étaient nombreux et pouvaient se montrer unis, ont ensuite senti qu’une solution sérieuse résidait dans l’interrégionalité.
L’Office de la langue occitane, qui d’ailleurs ne s’appelle qu’Office Interrégional, du nom d’une charte que quatre régions ont déjà adopté, est certainement la solution qui permettra à un ensemble humain potentiellement constitué de quinze millions d’individus entre Bordeaux et Nice, de jouer leur partition dans le grand concert mondial des cultures.
Les trois à quatre cents personnes qui ont bravé les barrages de camionneurs autour de Marseille pour en parler sont un beau socle pour faire entendre cette revendication aux responsables élus qui, eux, ne sont pas venus l’entendre en direct.
C’est la responsabilité des organisateurs de maintenant dégager des perspectives à cette demande.
…et à enfin se préoccuper, dans un XXIè siècle bien entamé, de faire des progrès en termes de communication.